شنبه ۵ مهر ۱۳۹۹ - ۲۰:۵۹

طومار شیخ‌بهایی طبلی توخالی است

طومار شیخ‌بهایی که به مثابه‌ی پاپ کلیسا فقط اسم آن به گوش‌ها می‌رسد و جرأت حضور در عرصه‌ی نقدهای حقوقی را ندارد.

طومار شیخ‌بهایی طبلی توخالی است

طومار شیخ‌بهایی فقط اسم آن به گوش‌ها می‌رسد و جرأت حضور در عرصه‌ی نقدهای حقوقی را ندارد.

به گزارش ایل نیوز ،بهروز سپهری وکیل دادگستری در پاسخ به یاوه گویی های شخصی به نام حسنعلی مبینی نژاد که خود را نماینده  اصفهان در شورای عالی استانها معرفی می کند گفت:با وجود اینکه اظهار هر مطلب غیرکارشناسانه‌ای شایسته‌ی پاسخ نیست و بی توجهی و پاسخ ندادن به آن خود پاسخی بحق بوده و نقش اظهار کننده را برآب خواهد کرد. اما از آنجا که اظهارنظر جاری به اقتضای سمت اظهارکننده‌ی آن شائبه‌ی درستی مطلب اظهار شده را بدنبال دارد، لازم است مطالبی در این خصوص بیان شود:
الف) عضو شورای عالی استان ها ادعا نموده که: منابع آبی استان چهارمحال و بختیاری به استان اصفهان دیگر تعلق دارد و استان محل سرچشمه‌ی منابع آبی، حق بهره‌برداری از آن منابع را ندارد و آب جاری از آن منابع، باید به صورت دست نخورده به استان اصفهان منتقل شود!!!!! در پاسخ باید اظهار داشت: مسائل مربوط به مدیریت و بهره‌برداری از آب، تحت حاکمیت رژیم حقوقی خاصی بوده و با مسائل حقوقی مربوط به مرزهای سیاسی و حوزه‌ی استحفاظی استان‌ها ارتباطی ندارد و در هیچ یک از مقررات قانونی این موضوع عجیب و غریب پیش‌بینی نشده است که آب یک استان به استان دیگر تعلق دارد، حتی اگر به زعم این مقام رسمی، در سیر تکامل تقسیمات کشوری، در یک مقطع زمانی، از بدی اقبال، استان سرچشمه و استان مقصد، در یک محدوده‌ی استحفاظی قرار داشته‌اند.
ب) در خصوص طومار شیخ‌بهایی که به مثابه‌ی پاپ کلیسا فقط اسم آن به گوش‌ها می‌رسد و جرأت حضور در عرصه‌ی نقدهای حقوقی را ندارد، لازم به توضیح است که اولاً طومار شیخ بهایی به عنوان فصل الخطاب، جهت پایان دادن به اختلافات مستمر بین بومیان و کشاورزان، در پایین دست (در استان اصفهان) تنظیم شده و ارتباطی به سرچشمه ندارد و هیچ گونه محدودیتی برای برداشت آب در استان چهارمحال و بختیاری قائل نشده است و لذا تنها در بین ذینفعان در استان اصفهان قابلیت استناد دارد و نمی‌تواند در مقابل استان چهارمحال و بختیاری مورد استناد قرار گیرد؛ ثانیاً طومار مورد بحث در صورتی مورد استناد قرار می‌گیرد که از استان چهارمحال و بختیاری آبی وارد استان اصفهان شود و در صورتی که در اثر خشک‌سالی یا به هر دلیل دیگر، آبی به استان اصفهان نرسد، استناد به طومار شیخ بهایی سالب به انتفاع موضوع خواهد بود. ثالثاً طومار شیخ بهایی، به رژیم طبیعی آبهایی که در آن طومار مورد اشاره قرار گرفته‌اند مربوط می‌شود و به آبهایی که در اثر اجرای طرحهای انتقال آب جریان می‌یابند، هیچ گونه ارتباطی ندارد و توسل به این طومار جهت توجیه طرح‌های غیرقانونی و غیرکارشناسی انتقال آب فاقد وجاهت حقوقی است. رابعاً در نظام حقوق موضوعه‌ی کنونی، آنچه ملاک عمل قرار می‌گیرد، مقررات قانونی آمره (بویژه قانون اساسی) است و با توجه به اینکه قانونگذار در خصوص مباحث مربوط به آب، مقررات نسبتاً جامعی را پیش‌بینی نموده است، طومار شیخ‌بهایی تنها جهت حل اختلافات محلی در استان اصفهان سندیت دارد و هر گاه با مقررات قانونی تعارض پیدا کند، بدون تردید، قانون حاکم است.
طومار شیخ‌بهایی طبلی توخالی است که در نظام حقوقی کنونی، محتوای آن چندان مورد استناد قرار نمی‌گیرد، بلکه غالباً از اسم پرطمطراق آن سوءاستفاده می‌شود.
پ) تونل اول کوهرنگ با هزینه‌ی هر کسی که احداث شده باشد، وسیله‌ای است جهت انتقال یا هدایت آبی که بنا به صراحت اصل ۴۵ قانون اساسی در شمار انفال قرار دارد و اینکه (درست یا نادرست) ادعا شده است که « تونل اول با هزینه کشاورزان اصفهانی احداث شد»، ماهیت حقوقی انفال بودن آب جاری در آن تونل را تغییر نخواهد داد و آثار حقوقی انفال بودن، بر آب موصوف جاری است.
ت) بدیهی است که اینگونه اظهارنظرها، ضمن اینکه آثار حقوقی خاصی بدنبال نخواهند داشت، موجب نگرانی اجتماعی، تشویش اذهان عمومی، تخدیش انسجام ملی و توسعه‌ و تعمیق کینه و کدورت بین مردم دو استان خواهد بود.
ث) هم‌وطنان شریف استان اصفهان بخوبی می‌دانند که اگر در مصرف آب دچار تنگنا هستند، واقعاً تقصیر آن متوجه مردم استان چهارمحال و بختیاری نیست، بلکه مسئولیت آن بر دوش مدیرانی سنگینی می‌کند که همسو با مافیای آب، همتی در مدیریت توأم با صرفه‌جویی در مصرف آب در استان اصفهان نشان نمی‌دهند و با وجود بالغ بر ۲۰۰ هزار هکتار زمین کشاورزی با سیستم آبیاری غرق‌آبی و با الگوهای کشت با نیاز آبی بالا نظیر برنج، یونجه، چغندر قند و غیره، بالغ بر ۳۳ هزار هکتار فضای سبز در این استان، (با این توضیح که سرانه‌ی آن از سرانه‌ی فضای سبز استانهای شمالی هم بیشتر است)، رشد روزافزون صنایع با نیاز آبی بالا در استان اصفهان بویژه فولاد و غیره. همچنان مشکل بی‌آبی را در آیینه‌ی طرح‌های غیرکارشناسانه‌ی انتقال آب بین‌حوضه‌ای می‌بینند، بدون اینکه بخواهند به این امر مهم توجه نمایند که طرح‌های انتقال آب علاوه بر آثار زیانبار اقتصادی، اجتماعی و غیره، به خاطر نابودی محیط زیست، حقوق آیندگان را نیز با خطر جدی مواجه خواهد کرد و گویی که اینگونه مدیریت با مافیای آب عقد اخوت بسته و ضمن اینکه در عزل و نصب مدیران همراه هم هستند، در قلب حقیقت و جعل آمار و اطلاعات، همکاری لازم را با هم دارند و در تصمیم‌گیری‌ها، اینگونه آمار و اطلاعات را ملاک عمل قرار می‌دهند. /یاحق

@eilnews

لینک کوتاه : http://eilnews.ir/?p=5069
به اشتراک بگذارید:
نظرات کاربران :
  1. سعید گفت:

    درود بر شما کارشناس محترم.کاملا درست.منطقی و قانونی استدلال نمودید.درود بر شما هم آسمانی باغیرت و متعصب

  2. فریدون امانی جونقانی گفت:

    بنام
    آنکه نامش بی انتهاست
    درباره منابع آبی چهار محال و بختیاری
    متاسفانه عده‌ای سود جو متشکل از مدیران صنایع استان و نیز عده‌ای از نمایندگان برای سود جویی و منافع مادی که از این طریق به جیب می‌زنند دنبال رد گم کنی واغتشاش درمیان مردم دواستان تا کنون چیز مثبتی بعمل نیامده و دراین زمینه تلاش میکنند تا خودرا مدافع مردم قلمداد کنند..

  3. بهمن احمدیان گفت:

    ما آبروی فقر و قناعت نمی بریم
    به پادشاه بگوی که روزی مقدر است

  4. ناشناس گفت:

    احسنت ،جناب س

    پهری عزیز ، از مفاخر حقوقی استان چهارمحال وبختیاری

  5. محمد طاهری گفت:

    سلام جناب سپهری خسته نباشید طومارشیخ بهایی درمورد آب چهارمحال حقیقتا طبل توخالی است آب منطقه ای اصفهان باید این امر راباورکند

  6. ایرج فاضلیان گفت:

    سوال بنده از این نماینده منفعت طلب اینست اگر شیخ بهایی الان زنده بود و میگفت مردم شریف اصفهان کمی از فضای سبزتان کم کنید تا مردم روستاهای استان همجوارتان که آب استان شما را تامزن میکند با تانکر آب رسانی نشود ، واگر توصیه میکرد وزیر صنعت بجای افتتاح هر ماه یک کارخانه در آن استان که به قول خودتان مشکل آب دارد ، کارخانه را در مجاورت همزن مخازن آب در استان همسایه افتتاح کند تا از آمار بیکاران و جوانان بدا تکلیف آنها کم‌ شود و هزینه گزاف بابتانتقال آب ندهید این اتفاق مافتاد و گوش شنوایی بود؟!!!!

  7. ایرج فاضلیان دهکردی گفت:

    سوال بنده از این نماینده منفعت طلب اینست اگر شیخ بهایی الان زنده بود و میگفت مردم شریف اصفهان کمی از فضای سبزتان کم کنید تا مردم روستاهای استان همجوارتان که آب استان شما را تامزن میکند با تانکر آب رسانی نشود ، واگر توصیه میکرد وزیر صنعت بجای افتتاح هر ماه یک کارخانه در آن استان که به قول خودتان مشکل آب دارد ، کارخانه را در مجاورت مخازن آب در استان همسایه افتتاح کند تا از آمار بیکاران و جوانان بلا تکلیف آنها کم‌ شود و هزینه گزاف بابت انتقال آب ندهید این اتفاق می افتاد و گوش شنوایی بود؟!!!!

  8. ایرج فاضلیان دهکردی گفت:

    سوال بنده از این نماینده منفعت طلب اینست اگر شیخ بهایی الان زنده بود و میگفت مردم شریف اصفهان کمی از فضای سبزتان کم کنید تا مردم روستاهای استان همجوارتان که آب استان شما را تامزن میکند با تانکر آب رسانی نشود ، واگر توصیه میکرد وزیر صنعت بجای افتتاح هر ماه یک کارخانه در آن استان که به قول خودتان مشکل آب دارد ، کارخانه را در مجاورت مخازن آب در استان همسایه افتتاح کند تا از آمار بیکاران و جوانان بلا تکلیف آنها کم‌ شود و هزینه گزاف بابت انتقال آب ندهید این اتفاق می افتاد و گوش شنوایی بود؟!!!!

  9. ایرانی گفت:

    تا چند سال پیش هرینه اب مصرفی حتی از چاههای حفر شده در گوشه و کنار اصفهان و قبوض اب استان هم به جیب سازمان اب استان اصفهان میرفت ایکاش مسولین یک جلسه تشکیل میدادند و یکبار برای همیشه این معضل را حل میکردند

دیدگاه شما